No edit summary |
No edit summary |
||
Line 8: | Line 8: | ||
Si le dépôt n'est pas accessible, avant il y a un avertissement, maintenant une erreur. Mais le dépôt n'étant pas accessible, que l'option soit ou non activée, ça ne change rien puisque DNF ne peut pas l'atteindre... | Si le dépôt n'est pas accessible, avant il y a un avertissement, maintenant une erreur. Mais le dépôt n'étant pas accessible, que l'option soit ou non activée, ça ne change rien puisque DNF ne peut pas l'atteindre... | ||
--[[User:Come|Come]] ([[User talk:Come|talk]]) 19:22, 8 October 2019 (UTC) | --[[User:Come|Come]] ([[User talk:Come|talk]]) 19:22, 8 October 2019 (UTC) | ||
'''Généralités''' | |||
J'ai fait des modifications mineures: virgules, un peu plus de fluidité parfois. | |||
Peut-être que tant qu'à parler de l'asso, on pourrait signaler que l'on va être au POSS dans 2 mois. | |||
--[[User:Come|Come]] ([[User talk:Come|talk]]) 19:30, 8 October 2019 (UTC) |
Revision as of 19:30, 8 October 2019
Administration système
DNF émettra une erreur par défaut si un dépôt est non accessible au lieu d'émettre seulement un avertissement. Cela est surtout à destination des dépôts tiers qui n'activaient pas forcément cette option dans leur configuration.
Je ne suis pas sûr de bien saisir:
Si le dépôt n'est pas accessible, avant il y a un avertissement, maintenant une erreur. Mais le dépôt n'étant pas accessible, que l'option soit ou non activée, ça ne change rien puisque DNF ne peut pas l'atteindre... --Come (talk) 19:22, 8 October 2019 (UTC)
Généralités
J'ai fait des modifications mineures: virgules, un peu plus de fluidité parfois.
Peut-être que tant qu'à parler de l'asso, on pourrait signaler que l'on va être au POSS dans 2 mois.