No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 16: | Line 16: | ||
--[[User:Come|Come]] ([[User talk:Come|talk]]) 19:30, 8 October 2019 (UTC) | --[[User:Come|Come]] ([[User talk:Come|talk]]) 19:30, 8 October 2019 (UTC) | ||
'''Administration système''' | |||
Les capacités ''CAP_NET_ADMIN'' et ''CAP_NET_RAW'' ne sont pas nécessaires non plus en recourant aux sockets ICMP Echo au lieu des sockets raw. Ils nécessite en effet moins de droits que le second car il ne permet pas d'usage abusif ou ne présente pas un risque de sécurité. | |||
Il y a des problèmes d'accord mais comme je ne comprends pas tout, je ne vois pas bien comment corriger. | |||
--[[User:Come|Come]] ([[User talk:Come|talk]]) 18:31, 21 October 2019 (UTC) | |||
Revision as of 18:31, 21 October 2019
Administration système
DNF émettra une erreur par défaut si un dépôt est non accessible au lieu d'émettre seulement un avertissement. Cela est surtout à destination des dépôts tiers qui n'activaient pas forcément cette option dans leur configuration.
Je ne suis pas sûr de bien saisir:
Si le dépôt n'est pas accessible, avant il y a un avertissement, maintenant une erreur. Mais le dépôt n'étant pas accessible, que l'option soit ou non activée, ça ne change rien puisque DNF ne peut pas l'atteindre... --Come (talk) 19:22, 8 October 2019 (UTC)
Généralités
J'ai fait des modifications mineures: virgules, un peu plus de fluidité parfois.
Peut-être que tant qu'à parler de l'asso, on pourrait signaler que l'on va être au POSS dans 2 mois.
--Come (talk) 19:30, 8 October 2019 (UTC)
Administration système Les capacités CAP_NET_ADMIN et CAP_NET_RAW ne sont pas nécessaires non plus en recourant aux sockets ICMP Echo au lieu des sockets raw. Ils nécessite en effet moins de droits que le second car il ne permet pas d'usage abusif ou ne présente pas un risque de sécurité.
Il y a des problèmes d'accord mais comme je ne comprends pas tout, je ne vois pas bien comment corriger. --Come (talk) 18:31, 21 October 2019 (UTC)