(4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 18: | Line 18: | ||
* Preguntas | * Preguntas | ||
** ¿Son los derechos cededidos a Red Hat automáticamente? | ** ¿Son los derechos cededidos a Red Hat automáticamente? | ||
*** No hasta donde se sabe, menos si Gomix Flux establece explícitamente una licencia diferente en su artículo. | |||
** ¿Se puede utilizar algún descargo en el artículo para evitar esa cesión automática? | ** ¿Se puede utilizar algún descargo en el artículo para evitar esa cesión automática? | ||
*** No existe esta cesión automática de derechos. | |||
** ¿Cuál es la licencia bajo la cual se publica el contenido? | ** ¿Cuál es la licencia bajo la cual se publica el contenido? | ||
*** Si no se establece licencia explícita, por omisión, se le define la licencia: | |||
**** MIT para código. | |||
**** Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported. | |||
** ¿Qué derechos de autoría le asisten a Gomix Flux después de la publicación? | ** ¿Qué derechos de autoría le asisten a Gomix Flux después de la publicación? | ||
*** Los que haya definido explícitamente en la licencia establecida en la publicación correspondiente. | |||
*** Los que se desprenden de las licencias establecidas por omisión por efectos del FPCA. | |||
Referencias: | Referencias: | ||
Line 32: | Line 39: | ||
* latam-users (no tiene sentido, desde el punto de vista de la lengua, cero emails para la fecha, 25-Nov.) | * latam-users (no tiene sentido, desde el punto de vista de la lengua, cero emails para la fecha, 25-Nov.) | ||
* users-es (uso del código ISO, muy poco tráfico) | * users-es (uso del código ISO, muy poco tráfico) | ||
Técnicamente no parece haber problema para desplegar dicha lista de correos en la infraestructura Fedora actual (mailman 3). | |||
== Ejemplo ambigüedad/confusión URLs == | |||
irc canal #fedora-latam, tomado del topic: | |||
El tema para #fedora-latam es "FEDORA LATAM - http://fedoraproject.org/es/ | |||
Observaciones: | |||
* /es > apunta o a Castellano o a España, pero en LATAM no sólo se habla Castellano. | |||
* Si /es apunta a España, "latam" no es España. | |||
* Si /es refiere a Castellano, entonces no es la región LATAM. | |||
Opciones para resolución: | |||
* Crear un URL en fp.o para LATAM con contenido en Inglés (internacional) para los embajadores de la región. | |||
* Agregar otros URLs al topic de dicho canal (castellano, portugués, como mínimo). | |||
* Promover el uso de otro canal orientado a la lengua (#proyecto-fedora es la opción que se está promoviendo comunitariamente). |
Latest revision as of 13:06, 29 November 2013
Algunas notas pendientes
Del sitio wiki de fedoraproject.org
- This is a community-maintained site. Red Hat, Inc. is not responsible for its content.
- The Wiki and the entire contents of fedoraproject.org are copyright (c) 2003 - 2009 Red Hat, Inc. and others.
De 1 se desprende que NO deberíamos tener problemas con el contenido, no debería ser un riesgo para Red Hat el contenido publicado por las comunidades e individuos.
De 2, es importante aclarar ya que del wiki, las políticas están claras, para mí, uno cede sus derechos al escribir en el wiki, pero, ¿eso aplica a todo el contenido bajo el dominio fedoraproject.org? ¿Aplicaría igual a proyectofedora.org?
De los derechos de autor sobre el contenido
- Caso
- Un sitio comunitario no alojado en Fedora Infra, gomix.proyectofedora.org publica un artículo autoría de Gomix Flux.
- Precondiciones
- Red Hat Inc. es propietario del dominio proyectofedora.org.
- Preguntas
- ¿Son los derechos cededidos a Red Hat automáticamente?
- No hasta donde se sabe, menos si Gomix Flux establece explícitamente una licencia diferente en su artículo.
- ¿Se puede utilizar algún descargo en el artículo para evitar esa cesión automática?
- No existe esta cesión automática de derechos.
- ¿Cuál es la licencia bajo la cual se publica el contenido?
- Si no se establece licencia explícita, por omisión, se le define la licencia:
- MIT para código.
- Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 Unported.
- Si no se establece licencia explícita, por omisión, se le define la licencia:
- ¿Qué derechos de autoría le asisten a Gomix Flux después de la publicación?
- Los que haya definido explícitamente en la licencia establecida en la publicación correspondiente.
- Los que se desprenden de las licencias establecidas por omisión por efectos del FPCA.
- ¿Son los derechos cededidos a Red Hat automáticamente?
Referencias:
usuarios@proyectofedora.org
Es necesaria restaurarla y a nivel de Fedora Infra.
- latam-users (no tiene sentido, desde el punto de vista de la lengua, cero emails para la fecha, 25-Nov.)
- users-es (uso del código ISO, muy poco tráfico)
Técnicamente no parece haber problema para desplegar dicha lista de correos en la infraestructura Fedora actual (mailman 3).
Ejemplo ambigüedad/confusión URLs
irc canal #fedora-latam, tomado del topic:
El tema para #fedora-latam es "FEDORA LATAM - http://fedoraproject.org/es/
Observaciones:
- /es > apunta o a Castellano o a España, pero en LATAM no sólo se habla Castellano.
- Si /es apunta a España, "latam" no es España.
- Si /es refiere a Castellano, entonces no es la región LATAM.
Opciones para resolución:
- Crear un URL en fp.o para LATAM con contenido en Inglés (internacional) para los embajadores de la región.
- Agregar otros URLs al topic de dicho canal (castellano, portugués, como mínimo).
- Promover el uso de otro canal orientado a la lengua (#proyecto-fedora es la opción que se está promoviendo comunitariamente).